Bij vrijwel elk nieuw project komt dezelfde vraag op tafel: bouwen we de site in WordPress of als statische HTML? Het is een keuze met gevolgen voor snelheid, veiligheid, kosten en hoe makkelijk je later zelf dingen kunt aanpassen. Toch wordt die keuze vaak op gevoel gemaakt, of bepaald door wat de bouwer toevallig het liefst doet. Deze gids zet beide fundamenten eerlijk naast elkaar, zodat je zelf kunt beslissen wat past.
Wat WordPress en statisch precies betekenen
Het helpt om eerst te weten waar je tussen kiest, want de twee verschillen fundamenteel in hoe ze werken.
WordPress
WordPress is een contentbeheersysteem: een programma op de server met een database eronder en een inlogomgeving waarmee je zelf pagina's, blogs en afbeeldingen toevoegt zonder code aan te raken. Bij elk bezoek bouwt de server de pagina ter plekke op uit die database. Het is wereldwijd de meest gebruikte basis voor websites, juist omdat het zo flexibel is. Meer achtergrond staat in het artikel over wat een CMS is.
Statische HTML
Een statische site bestaat uit kant-en-klare pagina's zonder database of beheersysteem eronder. De server hoeft niets te berekenen; hij levert de pagina simpelweg af, precies zoals deze site waar je nu op leest. Wijzigingen gaan via de broncode, niet via een inlogpagina. Het korte artikel statisch versus WordPress vat dit verschil bondig samen.
Snelheid en prestaties
Op puur laadtijd wint een statische site bijna altijd. Omdat er niets berekend hoeft te worden, staat de pagina vrijwel direct op het scherm. Dat is goed voor de bezoeker, die niet wegklikt, en goed voor Google, dat snelheid meeweegt in de ranking.
WordPress kan ook snel zijn, maar vraagt daar werk voor: caching, beeldoptimalisatie, een beperkt aantal plugins en goede hosting. Zonder die zorg wordt een WordPress-site al snel traag, zeker met veel plugins. Wil je weten waarom snelheid zo veel uitmaakt, lees dan paginasnelheid verbeteren.
Veiligheid en kwetsbaarheden
Hier ligt een belangrijk verschil. Een statische site heeft geen inlogsysteem, geen database en geen plugins, en dus bijna geen aanvalsoppervlak. Er valt simpelweg weinig te hacken.
WordPress is niet onveilig, maar het is wel een groter doelwit doordat het zo veel wordt gebruikt en uit veel onderdelen bestaat. Elke plugin is een mogelijke ingang. Met tijdige updates, betrouwbare plugins en goede website-beveiliging houd je het prima veilig, maar het vraagt blijvende aandacht. Verwaarloos je dat, dan loop je risico.
Onderhoud en beheer
Dit is waar de keuze het meest in het dagelijks leven merkbaar wordt.
- Statisch: nauwelijks onderhoud. Geen updates die stuk kunnen, geen plugins om bij te houden. Wijzigingen laat je doen door de bouwer.
- WordPress: regelmatig updates van kern, thema en plugins, plus backups en beveiligingschecks. Je kunt zelf content toevoegen, maar het systeem vraagt onderhoud.
De kern van de afweging is dus: hoe vaak wil je zelf de inhoud wijzigen? Verandert er weinig, dan betaal je bij WordPress voor flexibiliteit die je nooit gebruikt, terwijl je wel het onderhoud erbij krijgt. De volledige uitleg over onderhoud staat in de gids over website-onderhoud.
Kosten op de lange termijn
De bouwprijs ligt voor beide in dezelfde orde en hangt vooral af van het aantal pagina's en het maatwerk. Het verschil zit in de jaren erna. Een statische site is goedkoper in hosting, want hij draait op een lichte server, en kost weinig tot niets aan onderhoud. WordPress vraagt zwaardere hosting en doorlopend onderhoud, zelf of via een beheerpakket.
Reken dus niet alleen met de prijs van het bouwen, maar met de kosten over een aantal jaren. Voor een site die zelden verandert, is statisch op termijn duidelijk goedkoper.
Welke past bij welk bedrijf
Geen van beide is universeel beter; het hangt af van jouw situatie. Een eerlijk advies per type:
Kies statisch als
- je een bedrijfssite hebt die zelden verandert
- snelheid en veiligheid voor jou bovenaan staan
- je zo min mogelijk onderhoud en hostingkosten wilt
- je het prima vindt dat de bouwer kleine wijzigingen doet
Kies WordPress als
- je zelf vaak blogs of pagina's wilt toevoegen
- je een webshop of complexe functies nodig hebt
- meerdere mensen content moeten beheren
- je flexibiliteit belangrijker vindt dan minimaal onderhoud
Twijfel je nog tussen platforms, dan helpt het artikel WordPress, Shopify of Wix om het bredere plaatje te zien. En weet je het echt niet zeker: bespreek het. Bij de bedrijfswebsite kies ik samen met jou het fundament dat bij je manier van werken past, niet bij wat voor mij het makkelijkst is.
Veelgestelde vragen
WordPress is niet onveilig, maar wel een groter doelwit omdat het zo veel wordt gebruikt en uit veel onderdelen bestaat. Met tijdige updates, een beperkt aantal betrouwbare plugins en goede beveiliging is een WordPress-site prima veilig te houden. Een statische site heeft simpelweg minder aanvalsoppervlak omdat er geen inlogsysteem of database achter zit.
Niet via een grafische beheerpagina zoals bij WordPress. Kleine tekstwijzigingen laat je doen door de bouwer, vaak tegen een laag tarief, of je leert het zelf in de code. Verander je zelden iets, dan is dat geen probleem. Wil je wekelijks bloggen of pagina's toevoegen, dan is WordPress praktischer.
In onderhoud en hosting vrijwel altijd, omdat er geen updates, plugins of zware server nodig zijn. De bouwprijs ligt in dezelfde orde als WordPress en hangt vooral af van het aantal pagina's en het maatwerk. De besparing zit dus in de jaren na livegang.
Ja. Een statische site kan later worden omgebouwd naar WordPress als je behoeften veranderen, bijvoorbeeld omdat je een webshop wilt of zelf veel content gaat beheren. De content en het ontwerp kunnen meestal grotendeels mee. Begin daarom bij wat je nu nodig hebt, niet bij wat je ooit misschien wilt.
Verder in de kennisbank: Een website laten bouwen · Website-onderhoud